El proceso oral que investiga las responsabilidades en la muerte de Diego Maradona atraviesa su momento más crítico. Aún más grave: uno de los productores de ese proyecto estaría emparentado con la jueza Julieta Makintach, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro, lo que ha motivado pedidos de recusación y amenaza con suspender el juicio .

El jueves 15 de mayo, defensores y fiscales advirtieron la presencia de dos individuos que, valiéndose de credenciales supuestamente de prensa, filmaban sin autorización las declaraciones de los testigos y el desarrollo de las deliberaciones. Según la denuncia presentada ante el tribunal, esas personas afirmaron trabajar de manera independiente, pero no exhibieron contrato ni aval judicial para registrar las audiencias .

La gravedad del hecho escaló cuando se conoció que uno de los productores del documental mantiene lazo familiar con la jueza Makintach. Esa relación habría facilitado el acceso de los camarógrafos al recinto, lo que, para las defensas, quebranta el principio de imparcialidad y el derecho de las partes a un proceso equitativo. La abogada Mara Digiuni y el defensor Julio Rivas, representante de Leopoldo Luque, insisten en que este “trato preferencial” con la magistrada impide la continuidad legítima del debate .

El 19 de mayo, la defensa de Luque formalizó un recurso de apelación tras el rechazo inicial a la recusación de Makintach. En su presentación, alegan que la jueza incurrió en “conductas y preguntas sesgadas” y que su imparcialidad está comprometida por la cercanía con la productora del documental. De prosperar este planteo, el TOC N° 3 podría verse obligado a apartar a la magistrada y reabrir etapas probatorias, lo que de facto suspendería el juicio por tiempo indeterminado .

Makintach, por su parte, niega enfáticamente la existencia de contrato alguno y sostiene que desconocía la filmación de ningún documental vinculado al caso. “No hubo privilegios, no hay contrato, no hay documental”, declaró este lunes tras una breve audiencia, rechazando que sus decisiones en el tribunal estén influidas por terceros .

El TOC N° 3 podría resolver la recusación en los próximos días. De confirmarse la imparcialidad de la jueza, el juicio continuaría según lo previsto. En caso contrario, la causa se paralizaría hasta que la Cámara de Apelaciones confirme un nuevo tribunal o restituya a los jueces reemplazantes. Mientras tanto, los familiares de Maradona y los imputados aguardan con preocupación el desenlace de este

capitulo judicial.